Les armes et la guerre avant propos

Voici un texte plus ou moins bien traduit de l'anglais tirer du livre The ancient hungarians, Hungarian national museum 1996 Budapest:



LES ARMES ET LA GUERRE
La tactique de guerre des Hongrois antiques sont bien connus de comptes contemporains. Dans son Taktika, l'Empereur Byzantin Léo le Sage (886-912) décrit comment les Turcs (et les Hongrois) ont retourné à une ruse nomade héréditaire quand ils ont fait face à une plus grande armée hostile : une unité a fait une attaque soudaine et a ensuite feint de retirer tandis que d'autres troupes, attendant dans l'embuscade, a déjoué les manoeuvres de l'ennemi qui avait été tiré de sa formation et a lâché une volée de flèches. Quand les Hongrois antiques embarqués à une expédition se pillant, ils ont marché au pas avec un, de temps en temps deux grandes armées et, en atteignant leur destination, ils se fendent dans les unités plus petites qui ont alors continué à piller leur voie par la région. Si confronté avec une plus grande armée ennemie, ces troupes plus petites s’unissent de nouveau avant l'entrée dans la bataille.

Un exemple caractéristique est la bataille battue par les Hongrois antiques, ensemble avec le Petchenègues, contre l'armée byzantino-bulgare en 934. Selon Masudi, l'historien arabe, "quand l'aube avait cassé(violé), le roi Petchenègue des troupes montées commande pour aller à côté de l'aile droite, chaque troupe comptant mille cavaliers et d'autres troupes montées pour aller à côté de l'aile gauche. Après que les troupes se soient rédigé pour la bataille, les cavaliers de l'aile droite ont attaqué l'armée Byzantine principale et versé eux avec des flèches, tandis qu'ils ont traversé à l'aile gauche. Les troupes montées de l'aile gauche ont aussi rédigé pour la bataille et ont lâché une volée de flèches sur l'armée Byzantine principale, tandis qu'ils ont traversé en endroit(place) d'où les troupes montées de l'aile droite avaient attaqué. Pas pendant un moment ils cessent de tirer vigoureusement avec leurs flèches et tout la ruse
43
les troupes montées ont continué à tourner autour d'eux comme une roue de moulin. "Quand l'ennemi, fut embarrassé et décimé par la volée de flèches, était galled dans une charge inopportune, l'armée principale, qui avait jusque-là été debout immobile, avaient ouvert ses rangs, avaient entouré l'armée et l'avaient tout à fait annihilé avec ses flèches. Léo le Sage fournit une description semblable de la tactique des Hongrois : "Dans la bataille ... ils Une en haut pas avec trois divisions, mais selon différent régiments, liant ces régiments étroitement(de près) l'un à l'autre, car ils sont séparés seulement par de petits espaces pour apparaître comme une ligne de bataille seule(simple)." La susdite description suggérerait qu'au l0th siècle l'armée hongroise aient été basé sur les unités de dix.

En écrivant autour 800, Gardizi le géographe arabe mentionne que "leur roi va avec des cavaliers au nombre de 20,000." Ce nombre a très probablement dénoté l'armée de hongrois de peu. Sa composition était probablement apparentée à l'armée khazar, dont Ibn Rusta mentionne que "à certains d'entre eux [le roi] octrois des subventions et [aussi] parmi eux est ceux imposés comme un hommage sur les riches. "Les 20,000 cavaliers mentionnés dans les sources ont été composés de deux unités, appelées tumen, de dix mille soldats qui étaient à nouveaux subdivisés dans les unités de mille soldats. Les unités plus petites sur les champs de bataille étaient les sociétés de cent et les escadrons de dix. Le cœur de cette armée était sans aucun doute la suite armée du prince et c'était les leaders de cette suite armée qui a dirigé certaines des unités de troupe individuelles. Les autres guerriers ont été recrutés parmi les suites des tribals et des leaders de clan, aussi bien que parmi les cavaliers qui étaient entrés à leur service.

L'armée hongroise de la période de Conquête a été composée exclusivement d'une cavalerie légère. Ses rangs ont été gonflés par le grand nombre de chevaux menés et remplaçants, la crainte inspirante de l'ennemi par leur nombre pur. Les avantages de leur mobilité ont été, cependant, neutralisés par le fait que l'ancien! Les hongrois n'avaient ni infanterie, ni lourde cavalerie. Le manque des anciens a été principalement senti dans le siège de châteaux et des villes et en fait les troupes de raids les opérations rarement essayées de cette sorte - au maximum, ils ont essayé d'assiéger le château ou la ville et affamer ses habitants. En manquant d'une lourde cavalerie, les Hongrois antiques ont évité le combat seul(simple) puisque(depuis que) ils ont été debout peu de chance contre les attaques d'une armée occidentale, chargeant dans la formation fermée et ont équipé de la poussée de lances, des lourdes épées à double tranchant, des casques, des manteaux de courrier et des protections(boucliers). S'ils ont été pour quelque raison forcés de s'engager dans la bataille, ils quittent généralement le champ de bataille dans la défaite.

Leurs armes conformées à la tactique nomade de manoeuvres rapides et attaques soudaines. Le guerrier hongrois antique a suspendu toutes ses armes a sa ceinture pour assurer que la partie supérieur de son corps puisse se déplacer librement.

Le guerrier nomade a gardé son arc, tendu ou non tendu, dans un cas l’arc sur son côté gauche. La fabrication de cette arme a exigé un haut degré d'habileté et de précision et la fabrication d'un bon arc a pris de longs mois. Le facteur d’arc a ajusté la taille de l'arme à la force et à la hauteur de son utilisateur futur. Non tendu, l’arc était grossièrement C-shaped. Le facteur d’arc a choisi plus ou moins de la même façon la branche formée pour les bras, d'habitude d'un arbre d'érable, ou les a assemblés de deux branches séparées, les fixant aux deux fins de la poignée raide. Des tendons de cerf flexibles ont été modelés au ventre, tandis que des plaques en corne ont été collées au dos. Des plaques osseuses ovales ont été collées aux deux côtés de la poignée et jugeant des encoches à leurs fins, ces plaques devaient aussi nécessairement la poigne(prise). Les entailles, les encoches qui ont servi pour empêcher la corde de glisser, étaient généralement fait sur le tiers supérieur du bras (appelé la voiture). Pas souffrent des tombes qui ont rapporté des tremblements et les flèches ont contenu les plaques osseuses qui avaient raidi la poignée et les bras de l’arc. Parfois seulement les plaques osseuses de la poignée ont été trouvées et souvent ils manquent aussi, suggérant que les plaques de bois dur soient parfois substituées à ces plaques osseuses.

La longueur d’arc de période de Conquête s'est étendue entre 110-115 cm et leur gamme efficace est prolongé à environ 200-250 m, bien qu'ils soient mortels précis pour seulement environ 60-70 m. Cependant, la tactique de bataille des Hongrois antiques a été non tellement destiné aux coups de foudre avec la précision mortelle, mais plutôt a douché l'ennemi avec des flèches jusqu'à ce que leur cohésion soit affaiblie. Comme avec l'aristocratie et les moyennes couches sociales, les saluts ont été aussi largement utilisés par des roturiers. Malgré des variations individuelles, la plupart des arcs peuvent être assignés au même type, la seule exception notable étant le spécimen trouvé à Hódmezővásárhely-Nagysziget. La poignée et les bras d'un des arcs trouvés dans ce cimetière ont été probablement modelés sur l’arc réflexe général. Les bras sont de 32 cm de long - beaucoup plus longs qu'usuel - et les plaques d'os de section triangulaires ont été fixées non pas aux deux côtés, mais au ventre. Cette arme semble être le premier signe avant-coureur d'un nouveau type d’arc. Les arcs ont été protégés de l'humidité par l'écorce de bouleau ou une couverture de cuir mince, bien que cela ait été insuffisant en soi pour protéger cette arme délicate. Les arcs non tendus étaient généralement gardés dans un étuis de peau qui a été suspendue du côté gauche de la ceinture. Les fins de ce étuis étaient d'habitude adaptées avec une paire d'en bois ou, moins fréquemment, des plaques d’étuis d’arc, un étroit et l'autre large. Une paire de trous a été forée dans leur tiers supérieur et inférieur et ils ont été attachés au étuis par des cordes nouées par ces trous. Leurs extrémités est souvent taillé dans en têtes animales stylisées et ils sont de temps en temps décorés d'une conception de palmette ou des cercles pointillés. L'utilisation exacte des deux variant est incertaine. Gyula László, qui le premier a reconnu leur fonction, a suggéré qu'ils aient été montés sur la fin supérieure de l’étuis d’arc,
44
mais les découvertes de fouilles plus récentes montrent que seulement les plaques plus larges pourraient avoir été fixées à la fin supérieure et que les plaques plus étroites ont été très probablement montées sur la fin inférieure, fonctionnant comme une sorte de chape.
En préparant pour une chasse ou pour la bataille, l’arc tendu a été gardé dans un étuis d’arc spécial, appelé sanglant tus, qui s'est conformé à la forme d’arc. La largeur à son sommet était 20-30 cm et sa longueur était environ 60 cm. Ainsi. L’arc pouvait être loger dans la moitié de ça longueur. Ces étuis d’arcs en cuir étaient suspendu du côté gauche de la ceinture par les supports qui avaient plus tôt été pensés pour être des supports de suspension pour sabretaches. Les deux courroies de suspension avaient des longueurs différentes et l’ arc, en jetant un coup d'oeil sur l’étuis, est indiqué en arrière ou en avant, mais ne nullement il gêne le mouvement libre des mains et du corps. L’étuis d’arc était parfois adapté avec des supports d'argent et ainsi fonctionné aussi comme les insignes de rang.

Des pointes de flèche de fer entrent dans une large variété de forme et la taille, selon s'ils ont été utilisés pour la chasse ou pour la bataille. Des pointes de flèche plus lourdes ont été utilisées contre des cibles de gamme proches, des plus légers pour des tires plus distant. Le plus commun étaient des pointes de flèche en forme de deltoïdes à double tranchant avec des bords de coupe tant courts que longs. Même si les flèches n'ont pas percé d'organe vitaux, le soldat ennemi blessé par une de cette flèche a le plus probablement saigné à mort ou est mort de fièvre de ses blessures, particulièrement s'il était assez malheureux pour être frappé par une flèche barbelée, car ces dernières ne pouvait pas être extrait de la blessure. Ces derniers types, cependant, sont assez rares parmi les découvertes de la période des conquêtes. Des pointes de flèche à deux dents, En V sont plus communes : Ceux-ci ont été expressément utilisés pour chasser la volaille d'eau. Des pointes de flèche de section rectangulaires avec une pointe extrêmement aiguisé ont été utilisées principalement pour chasser des animaux de fourrure, mais ceux-ci étaient aussi tout à fait capables de courrier pénétrant. Des flèches incendiaires ont été seulement trouvé à Gödöllő, Nógrádsáp et Sárrétudvari-Hízóföld. Une marque brûlante a été adaptée dans l'ouverture sur la lame de ces pointes de flèche qui ont été alors tirées contre des établissements assiégé. La plupart des pointes de flèche ont été adaptées dans une cannelure dans la tige en bois au moyen d'une vulgaire dirigée et y liées fermement. Moins commun étaient des pointes de flèche avec une douille en forme d'entonnoir qui ont été adaptées sur du bouleau de 60-70 cm de long, le peuplier ou des tiges de saule. Une cannelure a été faite sur l'autre fin du fut de la flèche pour la corde. La flèche était aussi monter avec des plumes.

Les flèches ont été gardées avec l'indication de pointes de flèche - vers le haut dans un carquois grossièrement de 80 cm de long avec un sommet semi-circulaire et une base semi-circulaire ou ovale. Les carquois ont été faits de cuir ou d'écorce de bouleau et avaient un sommet en bois qui s'est incliné vers la bouche du carquois dans un angle de 45 °. Un droit ou légèrement vers l'intérieur le col se courbant a encadré l'ouverture du carquois. Le sommet et le col étaient de temps en temps ornementés d'os, de plaques de fer ou de bronze (Magyarhomorog, Orosháza, Kenezlő et Karos). Ces plaques osseuses ou métalliques décrivent la forme exacte de la bouche du carquois. Les deux plaques de bronze trouvées à Kenezlő sont en forme de S et ont été montées de chaque côté de l'ouverture. Le côté des larges plaques couvrant le sommet du carquois d'Oroshaza et Karos l'affrontement(le revers) à l'ouverture était droit et une tige osseuse séparée leur avait aussi été collé. Les plaques avec des côtés courbés ont été de la même façon encadrées avec une plaque osseuse étroite. Des plaques osseuses étroites, de temps en temps ornementées d'une conception de cercles pointillés, sont parfois trouvées pars mis eux (comme à Sandorfalva-Eperjes et Hodmezovasarhely-Nagysziget). Puisque ceux-ci sont droits ils peuvent avoir été utilisés pour renforcer la bouche du carquois. Les flèches aiguisées sortant du carquois pourraient facilement avoir déchiré les vêtements ou griffer la main du guerrier et pour éviter cela, une couverture en cuir a été placé sur l'ouverture. Le côté droit a été attaché au sommet de du carquois, tandis que le bout de ce cuir couvrant a été ou fixé à la bande obligatoire autour du cou ou a été simplement mis sous cela. La forme de ce cuir couvrant peut être reconstruite de la position des supports ornementaux d'un des carquois de Karos.

Le fer raidissant des tiges était souvent riveté au tiers supérieur du carquois. Une fin a été pliée à angle droit pour aller sur le sommet de carquois et ils ont été aussi rivetés à la bande obligatoire autour du cou. Cette bande obligatoire était d'habitude semi-circulaire, bien qu'il y ait aussi la preuve pour l'utilisation de bandes obligatoires rectangulaires. Les deux tiges se sont étendues au tiers supérieur du corps du carquois de chaque côté et leur en forme de feuille plus bas la fin a été rivetée au cuir ou le corps du carquois d'écorce. Une boucle de suspension rectangulaire mise au-dessous de la tige juste sous le cou, tandis que l'autre boucle de suspension est aussi couchée sur le côté juste au-dessus des bandes obligatoires semi-circulaires ou ovales qui ont été rivetées à la base en bois du carquois. Il est toujours peu clair si le carquois avait aussi une ouverture sur son côté. Le paquet de flèches a été plus probablement inséré dans le carquois par une ouverture de côté parce que si elles avaient été inséré par la bouche, les plumes seraient devenus ébouriffés ou endommagé et les flèches seraient devenues pratiquement inutiles. Il semble probable comme lequel les deux volets du côté ouvrant chevauché et que des boucles en cuir (ou petit bronze accrochent à Magyarhomorog) ) Ont été attaché au volet inférieur qui a été alors dessiné(tiré) par des ouvertures semblables à la boutonnière sur le volet supérieur. Les deux volets ont été tenus en place par une tige en bois que l'on a passée par les boucles. Les plaques en amande, de 6-8 cm de long de fer avec un petit patron protubérant à une fin qui sont souvent trouvées dans la région du cou du carquois peuvent avoir fait partie du dispositif de verrouillage du carquois. Le tiers inférieur de ces plaques a été apparemment riveté au corps du carquois ou peut-être à
45
La tige en bois. Le carquois a été suspendu du côté juste de la ceinture au moyen de deux courroies en cuir qui ont été tirées par les boucles de suspension. Les distributeurs de courroie à rayons de bronze, trouvés dans les paires de trois, semblent avoir joué un rôle dans la suspension du carquois. L'équipement de tir à l'arc a été trouvé sur le territoire entier de règlement des Hongrois antiques et sa distribution n'a pas été limitée à une région seule ou à un groupe social particulier. Il semble seulement être absent de l'équipement du semi-libre et des serviteurs, qui ou n'avaient pas droit de porter des armes ou dont les armes n'ont pas été enterrées avec eux. Leur utilisation réchappée dans le siècle Xiem S comme indiqué par une tombe de Torokkoppany dans lequel sept pointes de flèche ont été trouvées ensemble avec un S-terminalled lockring.

Le plus commun parmi les armes utilisées sont en combat singulier les sabres, même si leur utilisation n'était pas particulièrement répandue. La lame du sabre de période de Conquête a été légèrement courbée et son tiers inférieur était généralement à double tranchant. Le but du bord double consistait en ce que même si le coup a manqué l'adversaire, la lame du sabre pourrait toujours blesser l'ennemi ou son cheval quand le sabre a été fait reculer. La garde en forme de bateau, ses deux terminaux se courbant vers la lame, a été placée sur la fin supérieure de la lame légèrement épaissie. Il y avait d'habitude deux boutons aux extrémités de la garde et un ornement en forme de pastille(losange) à son milieu. Les gardes étaient généralement faites de fer et, plus rarement, de bronze ou l'argent. Plus de pièces ornées ont été décorées de l'incrustation d'argent ou de bronze (comme, par exemple, les sabres de Bana et Szekesfehervar-Demkohegy). Le fragment de sabre trouvé près de Tiszafiired est unique dans l'ayant de deux plaques d'argent incrustées d'or adapté sur sa barre. Le rôle de la garde devait protéger la main des coups d'épée de l'ennemi. La lame terminée dans une saveur courbée, assez longue à lequel la poigne, adaptée ensemble de deux plaques en bois ou, plus rarement, de plaques osseuses comme sur les sabres trouvés à Szob-Vendelin et Vagtornoc. La poigne et le tiers inférieur de la lame étaient ainsi dans le même avion, tournant le sabre dans une arme de poussée fortement efficace. La poigne aboutissait de temps en temps un aplani cylindrique ou en forme de poire le bourrent de coups, de la même façon à la poigne, a été compris de deux moitiés. Les installations des sabres fin provoqués qui n'étaient pas de simples armes, mais aussi les insignes de rang, ont été modelées d'or ou dorées l'argent et ornementé d'une conception de palmette. L'anneau grossièrement pentagonal au-dessus de la garde montre une maîtrise de la même façon excellente sur les sabres de Tarcal, Rakamaz et Gesztered. Une plaque de poigne ornée était parfois rivetée entre cet anneau et le bourré de coups (Karos, Arad-Csaja). Un des sabres de Karos, le seul de sa sorte dans le Bassin Carpatique, est unique dans cela il a un séjour ou un appui pour les doigts. On connaît des sabres comparables avec un séjour de la culture Saltovo suggérant que le sabre Karos soit sans doute une arme archaïque, fabriquée à l'est. La courroie de poignet a été attachée à une boucle ou à une rosette le rivet dirigé de fer ou de bronze sur le côté de devant de la poigne.

Le fourreau était généralement fait de bois et adapté ensemble de deux parties. Un fer ou bouterolle de bronze ont été adaptés à sa fin inférieure. Sur des armes plus ornées, la bouterolle etait d'argent ou d'or. La plupart des garçons étaient ovales. Un unique, on peut voir le bouton-terminalled chape sur le sabre gardé à Vienne qui avait été les insignes princiers de rang. Les boucles de suspension semi-circulaires ont été rivetées au fourreau au moyen de deux bandes métalliques ou, plus rarement, une assez large plaque. La boucle de suspension supérieure a aussi agi comme le support de l'entrée de fourreau. Le fourreau et la poigne ont été les deux couverts du cuir excellent.

Cent vingt-neuf actuellement connu cent quarante sabres sont s'avèrent-nanced. Cinquante et un de ces sabres (environ quarante pour cent) a été trouvé dans les cimetières de la région Tisza Supérieure. Regardent tout près la distribution de ces sabres en dont termes le cimetière a cédé deux ou plus de ces armes montrent qu'un total de trente-quatre sabres (environ vingt-sept pour cent de tous les spécimens connus) a été récupéré de neuf sites dans la région Tisza Supérieure. À part de cette région, il y a seulement huit sites dans le Bassin Carpathian entier dont deux ou plus sabres ont été récupérés (parmi eux, Cluj/Kolozsvar-Zapolya la rue et Csongrad-Vendelhalom, chacun avec quatre spécimens). C'est pourquoi les tombes avec des sabres sont pensées pour être les enterrements des leaders d'une communauté particulière.

Dans les sabres de région Tisza Supérieurs ont seulement été trouvé aux enterrements princiers et, aussi, de tombes dont les marchandises graves suggéreraient qu'ils soient les enterrements de soldats communs. Il est toujours incertain pourquoi certains d'entre eux ont fait déposer leur sabre dans la tombe, tandis que d'autres n'ont pas fait. Une explication possible est que les guerriers ont équipé de sabres avait peut-être été les avances des leaders de la suite princière, leur rôle étant pour protéger et, si nécessaire, sauver leur maître de la bataille en cas du danger. Il y a l'évidence que ces sabres avaient été produits dans des ateliers divers dans tout le pays. Les sabres ont trouvé à l'est de Danube ont leur poigne et fourreau adapté avec des supports métalliques et fournissent avec une garde de fer; au contraire, bronze de coup et des grades d'argent sont trouvés seulement sur des sabres s'est remis de cimetières étant couchés à l'ouest du Tisza. Avec quelques exceptions, sabres avec des installations d'argent et d'or ont été trouvés exclusivement dans les cimetières riches de la région Tisza Supérieure, suggérant qu'ils aient plus probablement été faits dans un atelier là.

Les guerriers qui ont participé aux expéditions se pillant doivent souvent éprouver la supériorité d'épées lourdes,
47
à double tranchant sur le sabre léger. Les Hongrois antiques ont essayé d'éliminer ce handicap avec des épées à poignée de sabre. Ce type d'arme particulier, transitoire a essentiellement signifié les épées à double tranchant que les Hongrois antiques ont essayées d'adapter à leur main propre en enlevant les installations d'épée, retirant la poigne(prise) et y montant une barre de sabre. Autrement dit, ils ont essayé de combiner les avantages des deux types d'arme, mais cette expérience s'est avérée être un cul-de-sac, non seulement parce que les armes rwo ont été essentiellement conçues avec une sorte différente de swordplay en mémoire, mais aussi parce que leur utilisation appelé à la tactique différente. Le guerrier monté se battant avec un sabre est allé avec ses genoux rédigés, exerçant son arme avec des mouvements de poignet rapides, tandis que le cavalier équipé d'une épée à double tranchant a été assis dans la selle de pieds prolongés(étendus) et a frappé son adversaire avec la force pleine(complète), saisissant son arme des deux mains. Une autre différence majeure était que l'équipement du dernier a aussi inclus un casque qui a protégé la tête(le responsable) et un cote de mail qui a couvert son corps puisque(depuis que) il a exercé son arme dans le corps à corps, dans une attaque effectuée dans la formation fermée. Les Hongrois antiques ont essayé en vain d'adapter cette arme à leur tactique propre, car l'épée à double tranchant n'a été non convenue à leur swordplay habitué et leur équipement inclus ni casques, ni cote de maille. L'utilisation d'épées à poignée de sabre jamais n'est devenue répandue et seulement on connaît une poignée du milieu de - et le 10ème siècle postérieur (Rakamaz-Strazsadomb).

Après une série de défaites subies pendant leurs expéditions militaires et la défaite écrasante à Augsburg, le nouveau prince, Taksony (955-972) et ses successeurs, Geza (927-997) et Roi st. Stéphane (997-1038) a tiré les conclusions nécessaires et a fait un effort concerté d'équiper leur suite réorganisée d'armes occidentales, comme des épées à double tranchant. La large lame de ces épées (élargissant à 5-6 cm sous la poigne(prise)) s'est effilée également au bout et un large, peu profond plus plein(complet) a exécuté(dirigé) en bas le centre des deux côtés de la lame. La plupart de ces armes ont été faites par des forgerons franc et les traces d'exposition(de spectacle) de damasquinage (comme, par exemple, les épées du pont de Budapest-Elisabeth et Szob-Kiserdo). Les gardes droites ou légèrement courbées, aussi bien que bourrent de coups de formes diverses, ornementées de l'incrustation d'argent et de bronze, étaient surtout le travail d'artisans scandinaves.

Les tombes avec des épées à double tranchant montrent une concentration autour des centres de pouvoir majeurs de l'Arpads au 10ème siècle postérieur et le premier siècle XIem la région Szekesfehervar et le comté Szabolcs). Tribal et des leaders de clan sans doute a aussi essayé d'équiper leur suite propre de cette arme. . Quelques savants ont identifié les soldats exerçant cette arme avec les couches de milles naissantes(émergentes) - cependant, des conclusions historiques basées sur la distribution de ce type d'arme doivent être traitées avec la prudence. Là augmente la preuve(l'évidence) pour défier une supposition précédente, selon laquelle les enterrements de la suite princière peuvent être identifiés avec des cimetières près des villages qui ont été nommés après une tribu particulière dont les membres ont été installés là par le Prince Geza avec le but formel d'isoler les domaines de ses antagonistes. La plus grande partie des épées à double tranchant a été trouvé dans les cimetières des roturiers. Ces guerriers auraient à peine formé des troupes équipées avec le lourd armement et l'autre mécanisme militaire trouvé dans leurs tombes suggérerait qu'ils soient aussi des archers montés. En Hongrie, une lourde cavalerie est seulement devenue la partie de l'armée royale sous Geza et le Roi st. Stéphane, après le règlement des chevaliers allemands qui ont aidé à organiser ces troupes. Ces guerriers ont néanmoins joué un rôle essentiel(vital) dans les batailles battues par ces deux dirigeants(règles) contre leurs adversaires avant la création de l'état hongrois féodal.

Les haches arrivent, mais rarement dans des tombes de période de Conquête et seulement on connaît une centaine de spécimens jusqu'à présent. Environ onze types peuvent être distingués parmi les haches connus. Le plus commun parmi eux sont les haches qui étaient appropriés tant pour la coupe(réduction) que le broyage et qui était fortement efficace contre des casques et des cote de maille dans les mains d'un guerrier habile(qualifié). Le plus souvent ayant une lame triangulaire et une douille légèrement allongée avec un bout rectangulaire se terminant dans un deltoïde ou un bouton rond et, moins fréquemment, dans une projection obtuse. Des haches simples et des haches sont aussi tout à fait fréquents. Il a été suggéré que les haches avec une lame mince et un séjour ou un appui pour le puits à la partie inférieure de la fin de bout ont été présentés par la garde de Rus-Varangian qui s'est installée en Hongrie.

Ceux des armes polyvalentes pratiques pourraient, en principe, avoir été utilisées par n'importe quel guerrier hongrois, bien qu'il ne soit pas entièrement clair pourquoi ces armes ont été déposés dans si peu de leurs tombes. Ces armes n'étaient pas les indicateurs(clignotants) de rang ou la fête étant debout puisque les axes arrivent dans les tombes des deux hommes enterrés avec un plat(une plaque) sabretache et aux enterrements dans lesquels la hache était la seule arme.

Les lances arrivent même moins souvent et ainsi, nous ne pouvons pas même commencer aux ânes(culs) la fréquence de leur utilisation. La plupart des fers de lance connus ont une lame en forme de feuille de 20 à 40 cm de long et étaient hafted au puits en bois au moyen d'une douille (Tortel, Kistokaj). Les piques avec des sections à travers formées ont été trouvées dans deux tombes (un dans le Majs, d'autre dans le cimetière Tiszabezded).
Franque winged des lances ont été présenté à grossièrement le même temps que des épées à double tranchant dans le Bassin Carpathian. Sur la robe de couronnement, Roi st. Stéphane tient une arme semblable, dépeinte comme les insignes de rang. La lance Viking draguée de Danube était damasquinée et sa douille est couverte d'une plaque d'or ornementée d'un modèle s'entrelaçant. Cette lance a sans aucun doute appartenu à une personne de haut rang.

Les casques, des cottes de mailles ne faisaient pas partie du mécanisme militaire dont des guerriers hongrois ont été équipés. Ils ont probablement le plus protégé leur tête et leurs corps avec du cuir ou ont senti des corsets, dont pas un débris ont survécu. Nous ne connaissons pas de découvertes qui suggéreraient l'utilisation de boucliers.

merci ^^